Arborista a dendrolog jsou odborníci: Co běžný vlastník stromů nevidí
Zásahy do stromů nejsou pouze otázkou estetiky nebo provozní údržby. Strom může na první pohled působit zdravě, přesto může představovat významné riziko nebo být dlouhodobě poškozován nevhodnými zásahy. Článek vysvětluje, proč je ublížit stromu porušením zákona nejen při kácení, ale i při špatně vedených řezech, a proč se vyplatí svěřit hodnocení a rizikové práce odborníkům.
Strom není kus dřeva, ale živý organismus
Strom reaguje na zásahy jinak než neživý materiál. Každý řez, poranění nebo zásah do kořenového prostoru spouští fyziologické procesy, jejichž důsledky se často projeví až s odstupem několika let.
Laik může mít tendenci vnímat strom pouze z pohledu jeho aktuálního vzhledu. Odborník však posuzuje strom jako dlouhodobě se vyvíjející organismus, u kterého je třeba zohlednit celou řadu souvislostí.
Ublížit stromu neznamená jen ho pokácet
V povědomí veřejnosti je porušení zákona často spojováno především s nelegálním kácením. Ve skutečnosti však může být strom poškozen i nevhodnými zásahy, které na první pohled nepůsobí dramaticky.
Mezi problematické zásahy patří například špatně vedené řezy, opakované neodborné zásahy do koruny nebo zásahy provedené v nevhodném období. Tyto kroky mohou výrazně snížit vitalitu stromu, zkrátit jeho životnost a zvýšit riziko selhání.
Strom může vypadat zdravě, ale riziko může být skryté
Jedním z nejčastějších omylů je posuzování stromu pouze podle vnějšího vzhledu. Absence viditelných defektů však neznamená, že strom nepředstavuje riziko.
Odborník při hodnocení zohledňuje i faktory, které nejsou na první pohled patrné – například vnitřní poškození, dlouhodobý stres, vliv stanoviště nebo historii předchozích zásahů. Právě zde se nejvíce projevuje rozdíl mezi laickým pohledem a odborným posouzením.
Riziko pokuty a odpovědnosti
Zásahy do dřevin jsou regulovány právními předpisy. Porušení těchto pravidel nemusí být vždy úmyslné – často vzniká v dobré víře, že se jedná o „běžnou údržbu“.
Laik, který se rozhodne provádět zásahy svépomocí, je vystaven riziku sankcí, aniž by si byl vědom všech legislativních souvislostí. Odpovědnost za provedené zásahy přitom zůstává vždy na vlastníkovi nebo správci stromu.
Proč odborník stojí peníze
Cena odborných arboristických a dendrologických služeb neodráží pouze samotný zásah, ale především odpovědnost, která je s touto prací spojena.
Odborníci se pravidelně vzdělávají a školí, sledují vývoj metodik a standardů a pracují s vybavením, jehož pořízení a údržba představují značné náklady. Součástí jejich práce jsou také pravidelné revize technického vybavení, které jsou nezbytné pro bezpečné provádění zásahů.
Pojištění a odpovědnost za škody
Rizikové práce na stromech jsou spojeny s možností vzniku škod na zdraví osob nebo majetku. Odborné firmy proto disponují odpovídajícím pojištěním, které kryje tyto situace.
V případě, že vlastník provádí zásahy svépomocí nebo hodnotí stav stromu bez odborného posouzení, vystavuje se riziku, že případná škoda nebude pojišťovnou uznána. V takových situacích může dojít i ke střetu zájmů, kdy odpovědnost zůstává plně na rozhodujícím subjektu.
Za co se u odborné práce skutečně platí
Platba za odborné posouzení nebo zásah není platbou za samotné „řezání větví“. Je to úhrada za znalosti, zkušenosti, odpovědnost a schopnost identifikovat rizika, která nejsou na první pohled patrná.
Včasné odborné posouzení může předejít situacím, kdy se zdánlivě levné řešení změní v nákladný a komplikovaný problém.
Závěrem
Rozhodnutí svěřit posouzení stromů a rizikové zásahy odborníkům není otázkou pohodlnosti, ale odpovědnosti. Stromy představují dlouhodobou hodnotu a zároveň potenciální riziko, pokud nejsou spravovány s dostatečnou odborností.
Za odbornou práci se neplatí proto, že by byla zbytečně drahá, ale proto, že chrání vlastníka před následky, které laik často nedokáže předvídat.